全国学力テスト

最後に、科学的応用力。

いうまでもなく、ここでもアジア勢。

これほどアジア勢が上位を占めているわけだが、次の２０１２年のＰＩＳＡでは日本は果たして。

もちろん、新学習指導要領の関係で底上げはされていく気がするが、上層の割合が増えていくかは未知数。

少子化→少数精鋭の人材を多くつくっていく必要があるわけだが、

今の疲弊した経済状態で、手厚い教育を施せるのか。

まだまだ課題は山積みで、本人・家族でキャリアパス（どのように進路をすすめていくか）を考える必要があるのではないか。

Popularity:

21%

「

読解力」と同じように、「数学的応用力」の２０００年からの国別ランキングを作成してみました。

見てのとおり、アジア勢が５位までを占める。オセアニア勢は下がっていく一方。

上海、シンガポールは初参加なのでなんともいえないが、香港や韓国は上位を保っている。

もっとも、ＴＩＭＳＳ（国際数学・理科教育調査）では、香港、台湾、シンガポール、韓国はいつも上位にもある。

日本もTIMSSでは上位だし、ＰＩＳＡでも歯止めがかかってきたのかもしれない。

ただ、上位・中位・下位層の「格差」が相対的に平均化されてしまっているところに対してどうするのか。

それぞれの学習者にあった学習進度と学習深度、すなわち学習のテーラーメイドも必要になってきているのではないかとも感じたりも。

Popularity:

22%

毎日新聞のサイトに実際のＰＩＳＡの２００９年度調査問題が載っているので、
一度、解いてみてはどうだろうか？

【ＰＩＳＡの問題に挑戦】読解力：携帯電話の安全性に関する問題

【ＰＩＳＡの問題に挑戦】読解力：芝居は最高に関する問題

【ＰＩＳＡの問題に挑戦】読解力：在宅勤務に関する問題

ＰＩＳＡが日本で騒がれ、全国学力テストが実施されるようになって、

「あ～、こんな感じね。」というような感想では。

ただし、実際に重要なのは、問題の最後にある以下のようなタイプ別のカテゴリー、読解力の側面、習熟度レベル。

○携帯電話の安全性に関する問題

○芝居は最高に関する問題

どのタイプのどの側面のどのレベルの問題に対して日本の子供達が今ひとつで、上海や韓国やシンガポールや香港の子供達が上回っていたのか。。。

個々の弱点を分析できることに意味があるのだ。

※PISAの「読解力」を形作る３側面・習熟度レベルについては、「PISA 3側面とレベル」をご覧くださいませ。

Popularity:

29%

３年ごとに行われるＰＩＳＡ。２００９年度の結果が発表された。

毎回、１分野に重点を置きつつ３分野（読解力・数学的応用力・科学的応用力）について調査される。

今回は「読解力」が重点分野で６５の国・地域の１５歳男女計約４７万人が対象となった。

色々とメディアを含め反応はこれからだろうが、共通して報道されているのは

①今回、初参加の上海が読解力を含め全３科目でトップに。

②同じく、初参加のシンガポールも３分野で２位～５位に。

③読解力が２０００年水準の８位に。

アジアの力が経済的にも教育的にも注目されるのはむしろこれからかもしれない。そのなかで日本の将来的な労働力となる１５歳の学力はアジアの他国と比べてどうなのか。層で分けても色々とありそうだが。

それは、さておき、２０００年からの「読解力」の国別ランキングを作成してみた。

約１０年でどのような経年変化があるのか。
GDPや人口の推移などと並べてみるとおもしろいのかもしれないなぁ。

Popularity:

100%

２０１０年 国語 正答率 事前予想	２０１０年 国語 正答率 結果
（Ｃ）岡部憲治・本間勇人	（Ｃ）岡部憲治・本間勇人

結果が発表されました。

なかなかに近い結果でしたが、小学校の国語Bがだいぶ離れましたね。

ともあれ、PISAの読解力に基づいた分析は、近日中にアップする予定ですので、しばしお待ちください。

Popularity:

22%

なんだかんだと、ほぼ直前になってしまいました、学テの事前予想。

２０１０年 国語 正答率 事前予想

（Ｃ）岡部憲治・本間勇人

  さて、さて結果はいかに。

Popularity:

20%

４月２０日、予定通り、全国学力テストが実施された。
7割が参加したという内容以外で主だった記事は以下のよう。

全国学力テスト：過去問出題で成長分析（毎日JP)
学力テスト「ゆとり」見直し…新聞で読解力(YOMIURI ONLINE)
学テ希望参加校、採点大変だ…断念の学校も(YOMIURI ONLINE)
新聞記事や割引券…実用的学力を重視 学力テスト（産経ニュース）

抽出方式に変わり、初のテスト。
過去を踏襲しつつも、実用的学力を重視とか。

あいかわらず、ＰＩＳＡは引き合いに出されるわけだが、
３側面とレベルについては特に言及はされていないので、

今年もＰＩＳＡ的な側面から分析をしたいと考えております。

過去３年分の分析はこちらからご覧ください。

Popularity:

28%

小６、中３を対象にした全国学力調査は今年４月実施分で全員参加から３割の抽出式に転換するが、抽出からもれた学校の６１％が文部科学省に自主参加を求めていることが４日、わかった。すべての学校が参加を求めているところも１１県ある。この結果、抽出で選ばれたところと合わせ、全国の７３％の学校が学力調査を受ける見通しとなった。 （中略）

文科省は昨年末に抽出対象の学校約１万校を決定。その後、都道府県教委を通じて抽出から外れた学校の意向をたずねたところ、小中合わせて約１万３９００校が自主参加を希望した。これにより、４月には合計で全国の７３％の学校が参加することになる。 （asahi.com より）

記事の後半をまとめると、参加率は以下のよう。

自主参加希望率 １００％：秋田県、石川県、和歌山県、山口県、高知県、福岡県
佐賀県、長崎県、大分県、宮崎県、鹿児島県

自主参加率が低い順  ：神奈川県（９％）、群馬県（１６％）

東京都は５４％、北海道は８１％。

前回の記事で書いたように、千差万別。
九州は熊本県以外は全て１００％。
逆に首都圏は意外と低いよう。

それにしても、神奈川県の９％にはびっくり。 もちろん、県教委独自の学力把握によるところが大きいのだろうが、考えてみれば進学する側にとっても小中一貫校や中高一貫校、サイエンスフロンティア高校、加えて私立中高一貫校も多数ある。
多様な選択肢があるゆえ、全国学力テストの必要性が少ないのかもしれない。

もしかしたら、地域による「学力」の定義に差が生じてくるのだろうか。
そんな予感も多少はある。。。

参照元：asahi.com  学力調査、全国の７割が参加へ 抽出漏れでも６割が希望

Popularity:

24%

民主党に政権が変わり、方向が定まらないことがまだ多い。
当然、「景気回復、年金対策、外交」など安心・安全が最優先。
では、教育は？ 例えば、抽出方式となった全国学力テスト。

◇都道府県によりその対応も様々。

○学力テスト 全小中学校参加へ（秋田県）
○福岡県教委、学力テストの全校参加継続を検討（福岡県）
○全国学力テスト：１０年度、対象外校も自主参加 方式変更で全市町教委 ／香川（香川県）
○広島の１６市町、全国学力テスト 抽出対象外でも参加（広島県）
○●府独自の学力テスト実施へ＝大阪府
○全国学力テスト：４市「抽出外」なら不参加 担当者「事務量増える」 ／岐阜
○学力テスト２６５校対象に今年４月（宮崎県）
○県独自に学力テスト 県教委１２日から 小１～中２の４０００人抽出（栃木県）
○学テ「自主参加希望」４７％…市区町村調査（全国市区町村教委）

◇４月２０日まで、３ヶ月を切り、最終的に、都道府県別、全国でどのような参加分布になるのか。
それこそ、「（地域）格差」と捉えられ、混乱を招かなければいいのだが。

◇ほんとうだったら、今年は小学校６年生の時に全国学力テストを受けた子どもたちが中学３年生としてテストを受けることになり、一人一人の定点観測としては絶好の機会だった。

◇まだまだ先の見えない２１世紀初頭。一人一人の知力を高めることが難事を乗り切る源なのに、置き去りにされているような気がしてならないが。

◇もちろん、経済的な救済が第一優先ではあるが、日本のお家芸、collective effort（集団総力）の再構築に全国学力テストはトリガーになりうる可能性もあるような。。。

（※もちろん、テスト内容の精査は必要ですが。）

Popularity:

15%

スパムにより、記事を間違えて削除してしまいましたので、もう一度あげておきます。（汗

詳細は、3年前から行っている 全国学力テスト をごらんください。

２００９年 国語 正答率 事前予想	２００９年 国語 正答率 結果
（Ｃ）岡部憲治・本間勇人	（Ｃ）岡部憲治・本間勇人

鳩山政権に変わり、果たしてどのようになるのか。

結論はまだ先になりそうですが、来年の3月はすぐきますね。

Popularity:

27%